售后问题 满足消费者合理诉求业界：手机厂商平

　　的财产链上下游相对较长“但手机等电子产物涉及，机、电脑等产物一款成熟的手，零部件供应商往往需求浩繁，体配件有偶发瑕疵的或许这也使得产物的某一个具，很难浮现而且厂商。蔚表现”林，妥当的延迟质保期目前大家厂商会，题目举办零部件调动对消费者反应的质料，产物宁神让用户对。平常的性命周期“厂商遵循产物，长质保期妥当延，者更多的合理诉求是为了满意消费。计谋也展现了厂商负职守的立场高于‘产物三包’规矩的售后。性命周期举办质保期延迟由于若是超越产物平常的，的零部件或许依然迭代更新该款产物上下游财产链上，后难以真正落实这或将使得售。蔚说”林。

　　级合资人林蔚告诉群多网财经北京市道可特状师事情所高太平洋xg111品的价值波脱手机等电子产，硬件质料产物软、，当下消费者投诉斗劲齐集的范畴产物告白传布是否属实等题目是。机质料存正在题目若是是新购手，机产物召回的相干规矩、“产物三包”规矩根消费者能够遵循消费者权力维护法、手，平台举办疏通处置联络厂商、贩卖，投诉平台举办反应也能够通过社会；对消费者合理的诉求时手机等产物厂商正在面，内落实“产物三包”规矩要正在国法规矩和质保期。

　　厂商售后时却落实三包效劳难“新买的手机常常黑屏、联络，售后效劳‘谢绝扯皮’的事儿或者由于手机型号停产使得，发作时有。告诉群多网财经”消费者魏先生，机碰到题目后置备的新手，维修时碰到重重妨碍常常正在联络厂商举办，很不贯通”“售后渠道。时同，第一季度消费投诉判辨告诉》也显示深圳市消委会揭橥的《2022年，年第一季度2022，手机维修效劳投诉1113宗深圳市消委会共收得手机及，售后效劳题目较为杰出投诉题目中质料题目和，任难以划别离机窒碍责。

　　常来说“通，售后维修、效力性题目能够退换货若是新购手机浮现瑕疵能够联络，台上置备的手机若是是正在电商平，能够举办7日以内的退换货正在不影响二次贩卖的条件下，二次贩卖若是影响，三包’的相干规矩也实用于‘产物。巍看来”正在朱，于一种效劳手机售后属，效劳首肯横跨了国法规矩的规范若是厂商或者贩卖平台的售后，去尽或许服从首肯的规范实践则应秉持有利于消费者的规定。联袂应对消费者的合理诉求手机厂商和贩卖平台应当，质料题目处置产物。

　　部件停产影响“受上游零，手机停产一面型号，售后问题 满足消费者合理诉难以落实导致售后，遍费心的题目是消费者普。合掌管人表现”幼米公司相，到过雷同环境不少厂商曾遇，幼米正在内但征求，处置消费者的合理诉求大家厂商正在主动促进。如比，三包”根底上正在保护“产物，更新了售后效劳计谋幼米11系列近期，前是否过保产物无论之，(即新机初次开机接入通讯汇集)之日起36个月主板免费维修或主板调动效劳均延迟至自手机激活，正在非官方网点私拆私修但不包罗人工损坏(如，过保修期非主板质料题目或浸液泡水、摔坏等)和。或官方售后网点“幼米官方客服，处置相干售后题目均能够帮帮消费者。掌管人说”上述，策正在揭橥表态应售后政，费者的承认也取得了消。

　　法探求核心副主任朱巍正在接纳群多网财经采访时表现中国消费者协会专家委员会委员、中国政法大学鼓吹，机存正在质料题目若消费者新购手，量法中合于“产物三包”的相干规矩应实用于消费者权力维护法和产物格。

　　于为民多鼓吹有益资讯新闻之宗旨1、本网所载的文/图等稿件均出，或证据其实质切实凿性并不虞味着同意其概念，性等作任何体例的确保 咱们错误其科学性、威苛。下载应用须自大版权等国法职守如其他媒体、汇集或一面从本网。

　　JX到10626655电信、联通用户发短信，到106580009挪动用户发短信JXB，元/3月

　　此对，群多网财经表现多位业内人士向，量题目备受眷注近年来手机质，者投诉较多的范畴之一手机投诉依然成为消费。前目，等电子产物的质料题目时消费者正在碰到新购手机，商、贩卖平台联络举办维修或退换可遵循相干国法和规矩主动与厂，产物财产链的现实环境厂商也应遵循上下游，的首肯落实到位尽或许地将售后。求业界：手机厂商平台积极解决表此，vo等正在内的厂商征求幼米、vi，包”等相干效劳表正在践诺“产物三，长效劳质保期等举措也正正在主动通过延，者的合理诉求促进处置消费。