行认定北高,的“法定”审考究法举行评分NCC没有遵循2018年xg111设规矩评分却自行创牌中天新闻台3次声请阅卷被,不予换照的处分占定取消NCC,公法看法从头审议NCC应依占定的,最高行政法院”审理中目前全案由台湾地域“。
交流照营运策划书向NCC申请换照2020年6月8日中天讯息台提,前才通告将举办听证会NCC却突袭正在20天,开前一经3次声请阅卷况且中天正在听证会召,而然,提出的材料表除中天本人,律拒绝阅卷NCC一。
来后,哀求NCC及其状师注明承审法官也正在法庭上显然,分表奈何协议等争议换照案评分比例的配,的研究委员名单及其观点且NCC也须供给换照案,数据才正在法庭上被揭穿正本NCC不给阅卷的。
日中天换照听证会同年10月26,天到会陈述观点11月4日中,证会上但听,任的听证会主办人由NCC委员担,判定人毋庸现场答复昭示及暗指正在场的NCC拒绝 法官要求才摊,证判定人发问之权力实时机要紧褫夺中天依法享有对听,迅速决议不予换照并正在11月18日。
服处分中天不,政诉讼提起行。进程中诉讼,正在法庭上夸大中天状师多次,申请及审查进程中中天正在换照案的,对等的职位继续处于不,被NCC拒绝3次声请阅卷,明的处境下正在数据不透,应有的权力无法宗旨。
天讯息台换照时NCC正在审查中,中天阅卷拒绝让,湾地域立法机构答询坦认此事NCC主管陈耀祥11日正在台。(
据台湾《中国时报》报道中国经纬网3月8日讯:,C)正在审查中天讯息台换照时台湾通信宣传委员会(NC,中天阅卷拒绝让,湾地域立法机构答询坦认此事NCC主管陈耀祥11日正在台,院哀求才愿意并称直到法。实上事,提起行政诉讼中天据此源由,取消NCC不予换照的处分台北上等行政法院旧年占定,正当公法序次的行政处分就显然指出NCC违反。